Han perdido las locales... y qué??

Efectivamente, los socialistas han sufrido una derrota electoral jamás vista en la democracia española. Pero y qué...? A ellos les da lo mismo. Siguen manejando los medios de comunicación y eso les es suficiente para mantener la agitación. Que es lo que les va.

Muchos, después de la debacle, me decían: ves como en lo del 15-M no tiene nada que ver Rubalcaba? Infelices. Claro que tiene que ver. Si los resultados hubiesen sido otros, los campamentos se habrían levantado. Habría habido una reunión (publicitada a bombo y platillo por el PSOE y los medios afines) diciendo que el gobierno se hacía eco de las demandas de los (como muy bautizó alguien) "perroflautas" de Sol. Pero, no. No han sido los resultados deseados. Así que mantenemos los campamentos sine die, o al menos los núcleos centrales. Ya llegarán los del PP, tendrán que desalojarlos y entonces la liamos parda. Los fascistas, intransigentes, asesinos, y todo tipo de epítetos que se les pase por el tuétano encefálico no quieren oir al pueblo. Y tendremos a los sindicatos, a los perroflautas, los del PSOE, los artistas, los Bardem (es que estos son un ente en sí mismos), los periodistasdemocratasdetodalavidacreadoresdeopiniónyéticamenteinmaculados (son los que más aborrezco) acorralando las sedes del PP (remember 14-M).

Así que sí, que Rubalcaba (y el stalinismo) tienen mucho que ver con el 15-M. Y todo tiene que ver con el no aceptar una victoria de la derecha. Porque, por mucho que se empeñen, no es que ellos hayan perdido (que también) es que la derecha (la derechona, como ellos llaman, de forma amable y democrática) ha ganado. Mejor aún, los ha barrido del mapa.

Miedo me da. Porque si alguien no es capaz de aceptar una derrota es la izquierda, son totalitarios por definición (está en su naturaleza). Y viendo a Rubalcaba, secretario general del PSOE, candidato (presidente en funciones, realmente) y ministro del interior (con SITEL a su servicio) la sombra del golpe, la revuelta, la agitación se cierne sobre nosotros. Dios nos pille confesados.

Sobre las ONG's

Ayer tuve la oportunidad de contemplar un hecho, no por habitual -últimamente- lleno de contradicción. Veía como una mujer (de espaldas) tocada con el velo musulmán y de la mano de un niño entraba en Cáritas de Soria. Lo de habitual lo digo porque en estos tiempos no es difícil ver esta imagen de personas (incluso familias) acudiendo a Cáritas (Iglesia Católica). Lo de contradicción me viene por el hecho de que los católicos/cristianos alimentemos a los musulmanes (ya sé que va implicito en los preceptos religiosos: "dar de comer al hambriento").

Me asaltó una pregunta. Estos musulmanes que enseguida ponen el grito en el cielo (lleno de huríes, por supuesto) porque a sus hijas no les dejan ir a los colegios camufladas bajo la opresión sexista e infinitamente machista que supone el velo, no disponen en sus mezquitas de un servicio de ayuda como lo es Cáritas?. Alá (que es tan grande) y Mahoma (su profeta) permiten que sean los infieles cristianos los que les den ropa y alimentos a sus hijos...?

En fin, me temo que Alá y Mahoma sólo disponen de despachos de abogados para ir contra los institutos que no dejan a sus hijas ir tocadas con el susodicho velo, o contra los médicos que hartos de los abusos de los magrebíes terminan despachándolos con, muy justificadas, cajas destempladas...

Pero dentro de este marasmo de gente abonada a la caridad existen unas organizaciones llamadas o clasificadas como ONG's (Organizaciones No Gubernamentales) que disponen de suculentos presupuestos para desarrollar actividades humanitarias. Lo de "No Gubernamentales" debe ser porque ejercen su actividad fuera de nuestras fronteras. Así es curioso observar (y lo digo a raiz del asunto de los cooperantes que trasladaban "comida" a Gaza y que fueron asaltados por el ejército israelí) están en Haití, en Zimbaue, en Gaza, en el Sahara, etc. En España no.

Claro, tanto viaje, tanto todo terreno, tanto tercer mundo... y claro, no pasean por nuestras calles. No están a la hora del cierre de los super-hiper-mega-mercados. No ven las colas que se organizan en sus contenedores de basura. Ah claro!! es que estos que rebuscan entre los desperdicios tienen DNI español, no son de color (negro), no son musulmanes... ya, ya... entiendo.

Porque a nada que sea uno un poco observador se dará cuenta que las pocas ONG's que actuan dentro del territorio nacional lo hacen para asistir a aquellos inmigrantes (por supuesto ilegales) que llegan a nuestras costas en pateras.

(Una cuestión sobre lo del barco interceptado por los israelíes ¿de verdad tienen que ir 900 personas para llevar alimentos a Gaza? ¿eso es cooperación o volvemos a lo del turismo pagado con el IRPF de los ciudadanos?)

En fin, yo saco una conclusión de todo esto. Si usted va a Cáritas y no pueden darle de comer, porque sus mesas están abarrotadas de (además de algún cristiano) musulmanes, gitanos, europeos del este, etc. entonces le hago las siguientes recomendaciones:

a) Úntese de betún cual Baltasar de pega en día de Reyes.

b) Deshágase de su D.N.I.

c) Balbucée cualquier cosa que se le ocurra (como si fuera Ozores), el caso es que no identifiquen su lengua con el castellano.

d) Échese al mar en una chalupa y luego retorne hacia la costa, pero no la alcance, espere a que los servicios de rescate lo "salven".

Con todo lo anterior tiene usted un porcentaje altísimo de ser acogido por una ONG, e incluso que sea recibido por Willy Toledo y Pilar Bardem (que por supuesto no le llevaran a su casa, pero aprovecharán para decir lo insolidarios que somos los ciudadanos y el estado español).

Pdta: Por mi, a todos estos estos de las ONG's que secuestran los de Alcaeda o son atacados en alta mar, como si se quedan a vivir allí donde les pille la movida, pero que no vengan pidiendo que les saquemos luego del atolladero. Hay mucho por hacer en esta España como para ir a hacer turismo caritativo.

¿Para quién trabaja Zapatero?

En el cosuetudinario devenir de la actividad política de nuestro país ocurren cosas que hacen que me plantée esta pregunta.

Espero explicarme con claridad. Veamos.

España, desde tiempo inmemorial, ha sido un país católico y por ende cristiano. Ni en la época de la invasión musulmana (aquella que duró 8 siglos y de la que nos libraron los Reyes Católicos) este país abandonó su nexo religioso. Quizá fué esta fe en el cristianismo la que hizo posible la famosa reconquista.

Pues bien, desde la entrada de Zapatero en la Moncloa como presidente del gobierno, toda su actividad ha ido dirigida a secuestrar, cuando no a borrar del mapa directamente, cualquier vestigio de elemento común a todos que es la fe cristiana.

Así, observamos que, mientras se prohiben los crucifijos y belenes en los colegios se aboga por el libre uso de burkas de mayor o menor talla.

Mientras cualquier cosa que la Iglesia haga es motivo de chanza o crítica, a los musulmanes hay que respetarlos y no se puede hacer ni una mísera caricatura ni de Alá ni de Mahoma. No hay más que ver programas de las televisiones afines a Moncloa (la 1, la 2, la sexta, la cuatro y tele 5) la constante agresión y mofa contra los intereses cristianos.

Mientras se critica al catolicismo por retro y carca se aplaude una religión en la que la mujer tiene menos valor que cualquier acémila.

Mientras apoyamos, con presupuestos sin límite, el aborto para nuestras jóvenes apoyamos, también sin límite, el parto de las marroquíes en nuestro país para que sus hijos obtengan nuestra nacionalidad.

Mientras nuestro gobierno hace caso omiso a todas las recomendaciones internacionales al respecto de cuando comenzó la crisis y el como y cuando atajarla, les proporciona suculentas subvenciones a paises del magreb y condona deudas de paises sudamericanos.

Mientras el gobierno de España recorta a sus contribuyentes todo tipo de ayudas y prestaciones sociales, ese mismo gobierno infla los recursos para los sin papeles que aquí llegan.

Claro, si uno hace un seguimiento de toda esta política, la pregunta resultante es: ¿para quién trabaja Zapatero?

El coche eléctrico

Apenas una pequeña reflexión sobre el tan manido coche eléctrico que salvará a la Humanidad. Si cada vez que en verano las temperaturas se alzan por encima de los 30º C, en este país tenemos problemas con el suministro eléctrico (por que las infraestructuras de producción y reparto energético son las que son) y terminan quemándose transformadores (remember Barcelona hace un par de años), ¿cómo van a resolver el problema cuando el parque automovilístico sea mayoritariamente eléctrico? ¿harán más pantanos? ¿instalarán molinillos en las azoteas? ¿toda ventana será susceptible de convertirse en placa solar? ¿o sencillamente aumentarán desorbitadamente (como vienen haciendo año tras año) el recibo de la luz con la excusa de la preservación de la Naturaleza?.

En fin, la respuesta (parafraseando a Hermano Lobo) el año que viene si Dios quiere.

Responsabilidad política

De todos es sabido que cuando un político mete la pata en o con algo, automáticamente se oye un coro de voces (generalmente de la oposición) que reza eso de: debe asumir su responsabilidad política. Hasta ahí todo correcto. El problema nace cuando uno se cuestiona lo siguiente: ¿qué demonios es eso de la responsabilidad política? ¿qué alcance tiene? ¿duele?. En definitiva, la traducción al castellano puro y duro sería: ¿va a la cárcel? ¿ha de pagarlo de su bolsillo? ¿se le impedirá ejercer un cargo público para los restos?.

Desgraciadamente la respuesta a estas preguntas es siempre la misma: se va de rositas.

Esto viene a cuento de que el señor José Luis Rodríguez Zapatero, como es patente, está dejando este país como un solar. No sólo en el sentido económico de la expresión si no, y lo que es peor, en el espíritu de los ciudadanos. A tal punto llega lo de este señor con España y los españoles que, yo me aventuraría a decir, lo peor no es que haya arruinado económicamente todos y cada uno de los sectores productivos, no. Lo peor es que ha generado tanta desilusión, tanta desazón entre trabajadores, autónomos y empresariado, que tardaremos décadas en recobrar el espíritu emprendedor de la ciudadanía.

En cualquier empresa, si se determina que ha habido dolo en la gestión del administrador (o administradores) de la misma, estos responden penalmente ante los tribunales. Embargos, cárcel, multas, etc. Pero curiosamente, en esta enorme empresa que es nuestro país, un señor (como este que nos viene al caso) engaña a sus accionistas (primero negando la crisis), después malversa los fondos de los que dispone (inventando planes-E apriorísticamente fracasados) y finalmente se irá... como si tal cosa. Dejándo tras de sí una desolación sólo comparable a un país en postguerra.

De todos modos el panorama (si bien no de esta magnitud) ya lo conocímos en las postrimerías del régimen Felipista con unas cifras similares (3,5 millones de desempleados, quiebra técnica de la Seguridad Social y una corrupción institucional todavía hoy no superada). Eso si, la herencia en este caso es mayor. Un millón más de desempleados (en este momento 4,5 millones), la hucha de la Seguridad Social dilapidada, riesgo claro de incobro de pensiones en un futuro no muy lejano, un conflicto social provocado por la discriminación "positiva" de los inmigrantes frente a los nativos, desprestigio internacional y, e insisto en este asunto, una población anegada por la desidia y que, como rezaba en la puerta del infierno de Dante, ha abandonado toda esperanza.

Pero la responsabilidad de este señor se limita a "la política", esto se traducirá, como mucho, en que en las próximas elecciónes no saldrá elegido. Y ya está. Él se irá a su casa con una nómina vitalicia como ex-presidente, como si se la hubiese ganado. No responderá ante la justicia del desaguisado cometido.

Pero tanto a los suyos como a los de la oposición (tal para cual) se les llenará la boca con eso de: "ha asumido su responsabilidad política" que traducido viene a ser un "que os den...".

De la estulticia nacional al ridículo mundial

No me puedo sustraer a comentar lo último del ínclito Zapatero. Oido ayer en la "Cumbre mundial sobre el clima" (es que oyes el nombrecito y te "cagas" de la risa).

Las palabras profundas con las que acabó Fofó, digo, zp su discurso fueron: "... la Tierra no pertenece a nadie, sólo al viento..."

Ahora una oración: Señor, por favor, baja y llévatelo... pero ya!

Aminatu Haidar

En estos últimos días cada vez que enciendo el televisor, leo la prensa en internet o escucho la radio, hay un nombre que se repite una y otra vez: Aminatu Haidar.

Sólo sé que esta señora está en huelga de hambre. No sé el por qué. Es más, ni me interesa.

Lo único que sé es que veo a Moratinos corriendo de continente en continente, a Zapatero implorando en la UE, la ONG de turno rodeando a la susodicha (y a Pilar Bardem también, como no). Observo un esfuerzo desaforado en solucionar no sé que papeleta. Se pide la intervención del Rey, la de Obama, la del Susum Cordam.

Y ante semejante despliegue de medios (incluidos los de comunicación) me pregunto: ¿no hay en EEUU una señora que está en la cárcel por un supuesto secuestro de su hija, cuando en realidad y en virtud de una sentencia de la justicia española que le otorgó la custodia, fué a recogerla para traérsela a España? Qué hace Moratinos, la prensa, el Rey, Obama, la UE y el Susum Cordam para aliviar la situación de una compatriota que está pasando las de Caín y ha gastado en abogados lo que no tiene.

¿acaso precisamente por ser ciudadano español y pagar impuestos en España uno no tiene los derechos que pueda tener una señora que llega ilegalmente a este país? ¿acaso las autoridades sólo pagan abogados a los piratas detenidos en el ejercicio de su profesión?

¿cuánto ha costado a los españoles la actitud de la sra. Haidar? ¿es justificable? ¿haría lo mismo el estado por cualquier español contribuyente?

Bueno, siendo justos, he de decir que algo sabemos de la respuesta a la primera pregunta, de momento se ha aprobado que puedan exportar (los marroquíes) más frutas, verduras y hortalizas a la UE, en detrimento, claro está de los agricultores españoles.

Y ya está, no pienso dedicarle un segundo más a esta señora. No sé que pretende ni cual es su lucha, es más no me importa.